Organizaciones rechazan apoyo del Presidente Boric al Puerto Exterior

La zona del humedal Ojos de Mar se vería afectada por la ampliación del puerto en San Antonio.

A través de una declaración pública manifestaron que el mensaje del Mandatario atenta contra el proceso de participación ciudadana que se lleva a cabo para la evaluación ambiental del proyecto de ampliación de San Antonio.

Si bien las palabras del Presidente Gabriel Boric ante inversionistas extranjeros, cuando dijo que no se puede seguir postergando el Puerto Exterior en San Antonio, encontraron respaldo amplio en la industria, no ocurrió lo mismo con las organizaciones que cuestionan los efectos ambientales de un proyecto de infraestructura de esa envergadura.

La ONG Ojos de Mar y organizaciones de la sociedad civil publicaron una declaración recordando que el proyecto se encuentra en una segunda etapa de participación ciudadana en el servicio de Evaluación Ambiental¡, con extensión de plazo hasta el 16 de diciembre

En ese contexto, declararon que las palabras del presidente Boric “atentan contra el proceso de participación ciudadana que hemos promovido y defendido arduamente a nivel territorial, debido a la falta de protagonismo de las instituciones a cargo y el formato encriptado y poco accesible de la información de la Adenda presentada por EPSA. Por lo anterior gracias al esfuerzo y solicitud de las comunidades conseguimos una ampliación de plazo frente a la relevancia del proyecto de inversión portuaria más grande de la historia de Chile, que en su magnitud de megaproyecto posee mega impactos medioambientales y sociales que merecen tiempo y acuciosidad para ser evaluados”

Plantean que el mensaje del Presidente dela república vulneró sus derechos de participación y puso en riesgo la veracidad y consistencia de una evaluación técnica, científica y cualitativa del proyecto.

“Consideramos también que las declaraciones del Presidente son desinformadas y promueven una visión sesgada de las implicancias del proyecto de expansión portuaria, al mencionar únicamente su importancia para el desarrollo económico, subvalorando de forma preocupante el impacto sobre los ecosistemas y el medio humano (calidad de vida, salud física y mental, factores socioeconómicos, culturales, patrimonios), que en esta Adenda representan el 50% de los impactos significativos, y sin considerar los impactos mal evaluados , todas materias que están siendo observadas en la PAC por las comunidades locales”, agrega la declaración.

Aseguran que San Antonio es una zona de sacrificio que ha sido deteriorado sostenidamente durante décadas soportando la carga del puerto actual con altos índices de contaminación.